Как кража статей с вашего сайта влияет на его позиции
+7 (909) 443-59-84
10:00-18:00

Небольшой эксперимент с воровством контента

Небольшой эксперимент с воровством контента

Я думаю всех seo-специалистов и вообще владельцев сайтов интересует вопрос уникальности контента на сайте. Особенно вопрос «как сказывается растаскивание статей с сайта на его продвижение«. Поэтому решил провести эксперимент, а точнее немного проанализировать статистику.

Все началось с того, что я тестировал новый сервис по расширению семантического ядра на сайте. И начал анализировать одну из самых посещаемых страниц на своем сайт «Как правильно выбрать квартиру«.

Проанализировать я решил посещаемость с Яндекса. Ниже прикладываю скрин посещаемости:

Небольшой эксперимент с воровством контента

Индексация этой статьи в Яндексе прошла 7 января 2015 года. Как видите на графике нанесены даты индексации этого же текста на других сайтах. Они были найдены через онлайн сервис проверки уникальности.

В одной из статей (18.05.2016) была даже обратная открытая к индексированию ссылка на меня как на первоисточник.

Небольшой эксперимент с воровством контента

Кстати впервые эта статья была размещена на моем старом домене. К сожалению я его угробил и сменил на pro-internetmarketing.ru. А позже к сожалению я забыл про старый домен и потерял его, теперь он принадлежит кому то другому и находится под фильтром.

Самая интересная ситуация получается со статьей проиндексированной 19 октября 2015 года. После индексации этой статьи в течение следующей недели произошло падение трафика. Конечно это может быть только совпадение. А настоящими факторами могут быть внутренние факторы моего сайта. Но это восстановить уже очень трудно. Можно только сказать, сайт «копипастер» в то время очень усиленно продвигался ссылками. Это видно по скрину ниже.

Небольшой эксперимент с воровством контента

Хотя из за интенсивной прокаченности ссылками сайт уже попал под подозрение Яндекса. А позже попал под АГС окончательно. Это видно по скрину ниже:

Небольшой эксперимент с воровством контента

Теперь рассмотрим ситуацию с другим сайтом, у которого индексация текста прошла 26 сентября 2015 года, сайт тоже был довольно прокачен ссылками:

Небольшой эксперимент с воровством контента

Но в это время он как раз уже был на грани фильтра:

Небольшой эксперимент с воровством контента

Остальные сайты на которых была размещена моя статья (с совпадением более 80%) и проиндексирована в Яндексе (что отмечено на скрине с посещаемостью) не были так прокачены ссылками.

Что же можно сказать в итоге?

Мне кажется что при растаскивании контента (полного копирования статей) с сайта есть вероятность что позиции могут упасть, хоть это и не стопроцентно.

PS

Кстати просадка трафика иногда может быть вызвана просадкой спроса. НО это не так, вот вам скрин количества запросов за прошлые два дня по основному запросу «как выбрать квартиру».

Полезный материал:  На клиентов тоже нужно работать

Небольшой эксперимент с воровством контента

Со-основатель/SEO в Про Интернет-Маркетинг | Сайт | Публикации

Основатель веб-студии «Про Интернет-Маркетинг». Опыт в SEO с 2011 года, Работал в должностях: SEO-специалист, руководитель SEO-отдела, инвестиционный консультант, интернет-маркетолог, руководитель отдела интернет-маркетинга, маркетолог, веб-аналитик.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре + 11 =

    Пожалуйста, введите ответ цифрами:

    5 x 6 =